Web3还在探索，Web5来了？Web5及其愿景简介

原标题及链接：《我对Web2+Web3=Web5的第一印象》

距离 Web5 在 6 月 10 日午夜诞生已经有一段时间了。 当“Web5”和表情包开始在 Twitter 上出现时，我以为这是个笑话。 但是看完PPT（Web5: Decentralized Web Platform）后，我被它的严肃性惊到了。

一些人立即开始认为这是真的，但其他许多人似乎感到困惑。 时机恰到好处，甚至 Web3 才刚刚开始获得大众接受，然后突然发布了“5”留下比特币地址，跳过了“4”。 似乎能够立即响应 Web5 的人是那些对现有 Web3 感到不舒服的人。 各种各样的观点给我留下了深刻的印象，因为坚持的观点是不同的，这取决于他们对什么感到不舒服，比如网络架构、经济思维、业务结构等等。

基本上，演讲的内容都集中在系统的架构上。 背景想法和他们未来的目标社会福利只有在会议上发表的评论和成员的推文才能得到补充。 所以基本上，除非你是一个系统架构师，或者是在区块链世界里混过并且对网络无所不知的人，否则很难理解。 如果只是像DID这样的关键字，那都已经有了。 那么这个Web5有什么含义呢？ “就是这个！” 这种感觉表现在建筑和设计上，就像是在解决一个难题。 我觉得真的是“Web2+Web3=Web5”。 此外，我个人再次感受到类似于美国在互联网上的领导地位的源头，他们不认为已经存在的是理所当然的，而是从头开始焕然一新，没有任何不适。

综上所述，这是我感受到的效果：

- 关注身份，这是下一代互联网的问题

- 恢复网络的原始形式，它是松散耦合的，因此可以扩展

- 塑造正确的东西而不是留下不舒服的样子

1、关注身份，这是下一代互联网的问题

2010年代，移动和大数据开始的十年，推动财富和信息集中在大型科技公司，十年后，社交媒体影响选举，广告跟踪和过滤泡沫成为问题，互联网的负面影响对社会也开始关注。 随着浏览器中的第三方 cookie 开始被禁用以响应这些增长，安全和隐私的核心问题是个人信息资产的处理。

Web5 支柱 DWN（去中心化网络节点）、DID（去中心化标识符）和 VC（可验证凭证）正视这个问题。 DID是一种无需特定提供者即可建立VC的机制，而D​​WN则是基于DID/VC在应用侧分发必要信息的基础。 举个简单的例子，VC是驾照，DWN是租车预约信息。 租车预订信息是经个人许可后，可供租车公司、旅行社等多家机构引用的信息。 显示个人属性和偏好的许可和预订信息一直是服务提供商竞争力的来源，他们积累和分析这些信息，通过广告和交叉销售将其货币化，并在社交媒体和其他媒体上制造过滤气泡。 Web5 提出了一种架构，可以将这些信息重新交到每个人手中，以及如何为此目的重塑互联网。

2. 还原互联网原有形态，即去中心化耦合，使其具有可扩展性

由于Web5是由推广比特币的Block Inc.（原Square）的子公司TBD提出的，所以很容易认为它是基于比特币的，但如果仔细阅读PPT，你会发现“比特币”二字" 根本不存在。 出现。 只有一个名为 tbDEX 的基于比特币的应用程序和一个名为 ION 的 DID 解决方案，并且这仅作为专有名词出现在示例中。 因此，Web5本身的设计可以用比特币以外的其他区块链来完成，它保持了抽象和中立的层次，让区块链甚至不需要启动。 DWN、DID、VC都是W3C或DIF等一些标准组织讨论的，是职责明确的协议和栈的集合。 它们是具有明确职责的协议和堆栈的集合。

在我上一篇文章（超越OSS的一步）中，我列举了四个要素作为互联网和软件中commons驱动的条件，并以Web的狭义HTML/HTTP/URI为例。 以下重述这些要素：

- 目标：做好一件事的简单性

- 范围：端到端覆盖

- 放大：在使用很多人、很多机器、很多软件时出现的杠杆效应。

- 使用：成为一种开放和免费的资源

回过头来看PPT，我觉得所有的要素都很好的满足了。 每个协议都是独立的，可以自由组合和扩展，所以很容易发明下一个协议，而且它遵循互联网的原则，几乎可以无限地扩展。 因此，它可以与Web2.0 顺利集成。 PWA是Web2的技术成果之一，也可以顺利结合。 DWA (Decentralized Web Apps) 将被提议作为进一步的开发。 “Web2+Web3=Web5”是一个正确的说法。

需要特别注意的一个领域是 DWN。 在设计这样的东西时，就会出现如何为每个应用程序的特定用途添加模式的问题。 新型个人信息资产在各个领域不断涌现，同时也存在比特币容量的问题。 因此，我将 DID 理解为只存储最重要的凭证和分布式访问控制基础设施，就像 PKI 的扩展，为 DWN 提供加密密钥。 因此，我将 DID 理解为只存储最重要的凭证和分布式访问控制基础设施，如 PKI 的扩展，它为 DWN 提供加密密钥，这是一种扩展存储，可以扩展到更多不同的数据，而不会增加 DID 的负担。 通过使用查询参数，DWN 与 DID 本身解耦，同时保持 DID 的命名空间，因此 DWN 可以在个人轴和产品轴上自由无限地构建。

顺便说一句，既然我们谈论的是比特币而不是 Web5，我仍然认为比特币的 L2，LN（闪电网络）也能得到满分。 我个人认为，比特币的未来将是开发一个单一职责的专用 L2，例如用于支付的 LN 和用于身份验证的 ION。 L1 连账户都不需要，更不用说智能合约了。 当我们深入研究一种货币的 SoV（价值存储）和 MoE（交换媒介）属性时，就会出现这种情况。

作为Web3的核心智能合约平台，它不仅是一个货币平台，更是一个易货平台。 用智能合约取代 Web2 应用程序的挑战也正在被接受。 我不会说这是多少计算机工程的废话，也不会说不尊重逐渐积累的资产是多么野蛮，正如各种学者所谴责的那样，但至少智能合约平台是围绕边缘域应用程序的性质构建的。 有指导，简单易行。

至于智能合约平台本身，我觉得很有用。 正如在上一篇文章中提到的，作为一种不仅对源代码而且对可执行代码实现透明的机制。 我也认为 Securities 2.0/KKK 2.0 的 DAO & Governance Token 有潜力成为一种新的互联网社会形态。 Rollup 仍然可以实现一个单一职责的特定 L2，它也可以是一个单一的应用程序。 然而，我越来越怀疑区块链的 L1 是否必要。 它太密集了。 我们在未来尝试扩展用例越多，密度的负担就会越明显，比如私钥撤销的管理。

3.塑造正确的东西而不是留下不舒服的样子

有了前年启动的新行业造就的“泵”，Web3 发生了很大的变化。 即使他们认为有什么地方不对劲，他们也会把那里的东西当作既定的，并以此为基础专注于改进服务。 明明是海绵节目，却能看到那些热衷于改进的人变成了“好海绵”。 虽然是“去中心化”，但归根结底，用户还是期待并支持管理层维持价格，弥补损失。 重点已经转移到客户想要什么和大众容易理解的东西上，而不是什么是正确的。

对于顶级应用服务来说，这是很自然的事情，但我们不应该重新考虑“去中心化”的标牌吗？ Web5 意味着“去中心化”的终结。 这取决于身份的基础。 最重要的应用程序可以是 Web2。 项目成员还在文档中说了一点“没有令牌”和“没有智能合约”。 这究竟意味着什么尚不清楚，但至少可以明确的是，不会使用围绕此演示文稿的身份基础设施。 身份不需要代币或投票治理。 它不是可以交易的东西，也不是由多数票决定的。

Web5 被精心设计得抽象和中立，但我可以肯定地说，它的诞生本身就是比特币的诞生。 比特币诞生于钱是什么的问题？ 什么是价值？ 什么是经济自由？ 没有妥协。 以比特币为师，Web5 会问“去中心化”是什么意思？ 什么是人权？ 当前网络缺少什么？ 互联网的未来需要什么？

当他们找到这个问题的答案时，他们会从互联网的基础上改变它。 越看越觉得这个名字合适，但说实话，我也觉得Web5这个名字本身并不重要。 重点是在互联网上启用身份，建立在密码学、数学和计算机科学的核心之上。 它面临着我马上能想到的尽可能多的障碍。 这是关于改变使现有服务有利可图的动力，以及面对不同国家在个人信息法等法律原则上的差异。 前进的道路是深刻的、真正长远的愿景，我称之为不连续创新的挑战，我对它的规模感到震惊。

在互联网层和应用层之间创建资产层

如果我们以 Web5 的目标来思考互联网的架构，如果我们把它看作是在网络层和应用层之间创建一个资产层，可能人们更容易理解。 虽然比特币已经成功地让钱成为互联网的原生部分，但我们现在即将让身份成为互联网的原生部分。 金钱是金融资产​​，身份是个人信息资产。 如果将两者抽象到另一个层次，则可以归类为“资产”。 创建了互联网上的资产存储库，但保证了个人主权，在他/她的许可下，更高级别的应用程序可以使用它来进一步丰富我们的日常生活。

将微支付 LN 和身份放在一起，我们也会看到互联网广告模式的转变。 我还没有看到这样的故事，但我假设一定有一群人在那里寻找实现。 毕竟，Block 和 TBD 由 Twitter 联合创始人 Jack Dorsey 领导，他一直在为社交媒体的货币化理想而奋斗。 另外，由于它被称为 DWA，他们可能正在寻求使商店分销民主化。 随着智能手机市场越来越大，iPhone和Android成为两大霸主，在应用反支付寡头垄断方面民主化的诉求只会越来越强烈。 Bitcoin/LN 和 DWP（去中心化网络平台）的结合将提供基本要素。 当然，删除应用程序商店并将其本机安装在操作系统中是很困难的。

Web5 背后的理念及其旨在实现的社会效益尚未得到充分讨论。 项目成员也表示，未来还有很多问题需要解决，Web5只是项目的框架。 但是，这种架构的未来非常具有想象力。

为什么美国将成为互联网的中心

去年秋天，Web5 引入了 tbDEX，这让我深受感动。 我一直在关注这个背景。 我觉得我再次见证了建立一个可复制的方式来创建一个全球性的、开放的、自由的平台。 . 还有另一种跨越 Web2 和 Web3 的方法，也称为 Web2.5，其中 Web2 和 Web3 都被视为给定的，并使用它们创建单独的服务。 Web5 是关于将 Web2 和 Web3 都视为问题并同时“解决”它们。 要做到这一点，不是针对个别服务，而是改变底层网络结构。 这是多么大胆和重要的做法！

然而，当你翻开网络和互联网的历史时，就会发现，这在美国过去曾多次发生并取得成功。 劳伦斯·莱西格 (Lawrence Lessig) 的书中详细介绍了互联网如何像钟摆一样摇摆在法律和软件之间的历史，我在之前的一篇文章中提到过。 甚至在网络出现之前，互联网就一直在反复试验，每当它变得更加中心化时，它就会重新发明并重新回到去中心化的状态。 它的成功历史似乎为许多人所共有，无论我们应该称之为文化还是常识。 这就是为什么我想这次我会以一种轻松的方式再次介绍它。

“所有演示之母”视频展示了它如何想象和塑造未来的计算机，远早于个人计算机。 这也是一种真正大胆且必不可少的方法。 鼠标在这里体现和命名。 超文本在今天的 Internet 上已经很普遍，它也是未来计算机的核心。

道格拉斯·恩格尔巴特，这个演示的幕后黑手，晚年的生活相当不幸福。 他不是一个受宠若惊的人。 但我相信正是因为这种人性，他才能够追求实现他的愿景和赋予他力量的想象力所需要的东西，而不用关心有多少人会爱他。 另一方面，我也相信他只能一个人走这么远。 为了实现这一点，他还需要其他知识和能力。 为了传播它，让许多拥有相同愿景的人参与进来也很重要。 Engelbert 的鼠标有两个正交的 X 和 Y 圆盘，但在 1970 年代，其他人开发了一种成为主流的球型鼠标。 超文本因网络而普及，ARPANET（Engelbert 先生也是其中的参与者）和 Xanadu 项目等其他项目进一步丰富了网络。 概念和理论的发明之后是建筑的发明留下比特币地址，然后是通信的发明，接力棒已经被许多人接过几十年了。

互联网最初是一个共享文件的系统。 就其核心而言，超文本的构思（正如我们所认为的那样）比网络早了 40 多年。 它是在 20 多年前形成的。 我们对 Web5 了解得越多，就越觉得它走在了历史的最前沿，不管它未来的名字是什么。